11月17日是海外肺癌日。抽烟被公认是肺癌最病笃的危机身分，香烟在烽火经过中会产生多种致癌化学物，比如多环芳烃、芳醇族过甚胺类、亚硝胺等，香烟本人含有砷、镍、铬等无机致癌物。

抽烟除了加多肺癌风险，还加多膀胱癌、食管癌、口腔癌、乳腺癌等多种癌症的风险。

但好多东说念主恒久思欠亨，为什么不少抽烟的东说念主并莫得得肺癌？以至有的东说念主每天一包烟活到 90 岁也没得肺癌？而有的从不抽烟的东说念主却依然得了肺癌？这到底是咋回事？

个体各异与遗传身分

抽烟不一定得肺癌，不抽烟的东说念主可能得肺癌，这是事实，无可否定。

也恰是因为这少量，是以总有东说念主说，戒不戒烟无所谓，归正抽烟不一定得肺癌，不抽烟也会得肺癌。

名义上听起来，似乎很有真义，但其实非论是从医学科学的角度依然从基本的逻辑角度，这话齐是站不住脚的。抽烟者不得肺癌以至龟龄，分析其中的原因，天生的基因是一个很大的身分。

某些东说念主天生基因好。总有少数东说念主“名满宇宙”，佩带有特定的基因，让他/她有天生的收复技术。就好比总有少数东说念主如的确某个方面是“天才选手”，在同等条款下根底没法与之比拟较，然而昭彰这种东说念主不具遍及性，不可据此得出遍及性的论断。

据好意思国一项酌量，抽烟而龟龄的东说念主之是以龟龄可能是由于这些东说念主具有某种天生的收复技术，这些东说念主是生物学上名满宇宙的一类东说念主，具有某种天生的基因变异，会增强细胞的保管和成立，使他们对抽烟的反馈差别于其他遍及东说念主。

也即是说，这部分东说念主抽烟对他并非莫得“伤害”，但由于他成立技术天生就强，最终本体受到的伤害可能很小，要是不抽烟，他可能会活得更长会有更少更好。很昭彰，大遍及东说念主并不佩带这种基因变异，不具有这种先天的收复技术，咱们遍及东说念主莫得这个阅历去恣意，不然即是“作死”。

癌症的发生不是单寂然分

从致癌本人来说，大遍及癌症的发生并不是单寂然分，而是多身分综配合用的恶果。

抽烟是肺癌病笃的致癌身分，但并不是唯寂然分，也即是说，除了抽烟，还有其他危机身分。比如家眷史（遗传身分）、历久生存中空气沾污地区、女性历久受厨房油烟的影响，还有某些业绩由于历久构兵或炫耀在某些无益物资或无益环境中，比如构兵石棉、煤烟焦油、砷剂等。这类业绩从业东说念主员得肺癌的风险相对较高。

抽烟的东说念主除了抽烟这个不良身分外，可能其他方面作念得很是好。肺癌的发病是多身分综配合用的恶果，正如得益是由多方面身分决定的，咱们不可只盯着单一某个身分而粗陋地得出得益利弊的论断。

幸存者偏差

另外，还要筹商“幸存者偏差”身分，不不错偏概全。抽烟的东说念主活到 90 岁，这种事很容易引起寰球的体恤，当你取得的信息只来自于这少数的幸存者，你看到的恶果其实是无形中经过筛选的，以偏概全，以个体代表合座，由此得出的论断昭彰是不客不雅的。

世间之事好多齐是概率，抽烟的东说念主有更高的风险概率得肺癌，但不是详情会得肺癌。这正如，悉力学习的东说念主不一定百分百能考好得益，那些看起来不奈何悉力的东说念主有时得益也巧合不好。

但从概率上说，在同等条款下，悉力的东说念主取得好得益的概率大于不悉力的东说念主，所谓越悉力越红运，咱们的接纳齐是基于高概率，不可迷漫化。抽烟比不抽烟患癌风险概率更大，抽烟指数越高，患癌概率越大。

回归

交融抽烟与肺癌之间的复杂联系，咱们需要高出粗陋的因果逻辑，意志到健康是多种身分共同作用的恶果。

诚然有些抽烟者有可能龟龄，但毫不虞味着抽烟是无害的。每个东说念主的基因、生存面目和环境齐不同，这些身分共同决定了个体的健康恶果。

咱们不可因为个别案例而漠视了抽烟带来的遍及风险。为了最大化健康的可能性，最佳接纳是不抽烟。非凡是关于不抽烟的东说念主来说官方，辩别香烟和二手烟，而关于抽烟的东说念主，尽早戒烟是对我方和家东说念主最负包袱的作念法。